在國際商務往來中，英文法律合約是保障雙方權益的基礎文件，但翻譯中的一個細節失誤，可能就讓條款的效力大打折扣，許多人以為只要將字面意思翻出來就好，但事實上，法律文本的專業用語、句型結構、甚至標點符號，都可能影響合約的解讀與執行。
舉例來說，「shall」與「may」在法律語境中差異極大，前者代表義務，後者代表選擇；而中文的「應該」有時模糊不清，若直接對應，可能導致法律責任的模糊化，再如「including but not limited to」，若少翻了「不限於」，在爭議發生時會直接影響適用範圍。
此外，不同國家的法律體系對詞語的理解並不完全一致，像「force majeure」在美國、英國及台灣的法律脈絡中，涵蓋的情況就有所差異，如果翻譯時未根據適用法律做調整，就有可能讓條款在法院中失去效力。
因此，處理英文法律合約翻譯時，必須兼顧語言精準度與法律適用性，並由熟悉雙方法律體系的專業譯者來完成，畢竟，一紙合約的價值，不只是簽上名字的那一刻，而是關鍵時刻能真正守護權益。
